跳过主要内容

教授. 托拜厄斯·沃尔夫警告说,富尔顿案. 费城市政府的决定可能会对政府机构的运作产生广泛的影响

2021年6月17日

教授. 沃尔夫推翻了早先对最高法院裁决的描述,认为这是一项狭隘的裁决.

In 富尔顿v. 费城的城市, 最高法院一致认为,该市拒绝与天主教社会服务机构签订提供寄养服务的合同,除非该机构同意证明同性伴侣为寄养父母,这违反了第一修正案的自由行使条款.

压球app的杰斐逊B. 福德汉姆法律教授 托拜厄斯巴林顿沃尔夫 分享他对这个决定的见解.

提前报道 富尔顿v. 费城的城市 这是一项不太可能对政府机构的经营方式产生重大影响的狭隘裁决. 这种说法严重误读了观点.

第一个, 最高法院赋予宗教原告更大的权力来界定他们自己的宗教活动何时“严重负担”,并迫使法院接受他们的说法. 这听起来像是一个技术问题, 但它代表了给予宗教申诉者特殊待遇的巨大扩展.

第二个, 最高法院最后宣布,“费城拒绝与CSS签订提供寄养服务的合同,除非它同意证明同性伴侣为寄养父母,否则无法通过严格的审查。, 违反了第一修正案.“这一声明没有狭隘之处. 这种笼统的陈述往往会掩盖观点主体中包含的任何细微差别的尝试.

沃尔夫还是校友参与和包容的副院长. 他在民事诉讼和复杂诉讼领域著述并授课, 法律冲突, 宪法, 和同性恋权利.

沃尔夫曾在许多民权案件中担任无偿法律顾问,为同性恋、双性恋和变性者寻求法律上的平等待遇,并获得Beacon公共服务奖和A. 利奥·莱文优秀导论课程奖.